搬家新闻
联系我们
- ?em> 务：李先生，谢先?/font>
- ?em> 话：13538858680
- ?em> |：supei.net.cn
- ?em> 址Q?/span>佛山市南区华沙??/font>
11?5日，全球能源巨头Q同时也是荷兰门面企业之一的荷兰皇家壳牌石油公司宣布，计划把“荷兰皇家”从公司名称里去掉，取消当前的英/荷双重股权结构，q把总部从荷兰v牙迁往英国伦敦?/span>
壳牌解释Uͼ在单一国家的税收和法律辖下他们的股权l构可以正常化，从而其能更好地抓住机遇，更具竞争力，在能源{型大潮中发挥d作用?/span>
如果股东大会批准q一军_Q壳牌就会是l联合利华之后又一家放弃荷兰总部Q专注于英国的荷C业，q不出意外地引来了英国方面的Ƣ呼和荷兰方面的不快。英国舆是壳牌对英国l济环境的认可，荷兰政府则表C，对壳牌的军_感到“不快和惊讶”?/span>
英国《金融时报》分析称Q尽壳牌同荷兰政府在环保及E收政策斚w有不摩擦，但此ơ“D家搬q”的主要原因是ؓ了给股东更高的回报。知情h士猜，壳牌此前的h事更q，荷兰人在高管团队的比重降低可能也加速了q一q程?/span>
壳牌不想姓“荷?/span>
荷兰皇家壳牌xa公司p兰皇家石油公怸壳牌q输与N易公司在2005q合q而成。过?6q_壳牌一直是在英国注册，但保持着?荷双重股份和荷兰的税收居所Qƈ保有着“荷兰皇家”的名头?/span>
但根据公司在11?5日发布的通知Q公司在合ƈ时ƈ不认/L股权l构是怹性的。如今，壳牌计划改名为“壳牌有限公司”，包括首席执行官、首席胦务官在内?0名高和E收居所全部迁往英国。虽然壳牌仍会保留在荷兰的项目、技术部门、天然气业务和可再生能源中心Q但董事会和执行委员会会议都在英国召开?/span>
壳牌CQ董事长，前必和必拓首席执行官Q英国h麦安哲爵士（Andrew MackenzieQ称Q“在Ҏ行业发生前所未有变化的时刻，更快地向低碳能源体系转型臛_重要。更单的l构壳牌加快其战略的实施Q同时ؓ我们的股东、客户和更广泛的C会创造h倹{?/span>
壳牌董事镉K安哲
他认为，英/荷双重股份改成单一的英国股份后壳牌在单一国家的税收和法律辖下的股权l构正常化，使其更具竞争力，可以更好地抓住机遇，在能源{型中发挥d作用?/span>
Ҏ通知内容Q定?2?0日在荷兰鹿特丹D行的股东大会决定壳牌会不会l箋姓“荷”，׃q是修改公司章程的特别决议，惛_大会通过需要至?5%的赞成票?/span>
英国Ƣ喜Q荷兰愁
彭博C?1?5日报道称Q壳牌“改姓搬家”的消息出来后，英国商务大臣U瓦滕（Kwasi KwartengQ对此表C欢q，U这是“对英国l济投下的明信ȝ”，“吸引投资ƈ创造就业”?/span>
荷兰的反应则截然相反。荷l济事务和气候政{部长布z克QStef BlokQ表C：“壳牌昨天向内阁通报了这一意向。我们对q个消息感到不快和惊Ӟ政府对壳牌公司想把总部搬到英国p遗憾。”荷兰商业协会则哀叹，q是“荷兰的损失”?/span>
彭博C指出，管荷兰是一个出了名的商业友好国Q但壳牌同荷兰的关系q没有那么和谐?/span>
上个月，荷兰养老基金在没有M通知的情况下从它的投资组合中撤出了包括壳牌在内的所有化石燃料部分；今年5月，L一家法院裁定，壳牌必须比原计划更快地去削减x放，?030q前要将其排N减少45%Qؓ此壳牌已提出上诉?/span>
壳牌“改姓搬家”计划的发布更是加剧了这U摩擦。据英国《金融时报》报道，荷兰l党议员范d李（van der LeeQ提出，要加快设立一“退出税”（Exit taxQ，惩罚那些d荷兰Q搬家前往企业E收制度更宽村֜区的公司。他_“看守政府必L识到Q壳牌已l下定决心，不可能把他们留在q个国家。?/span>
范d李的“退出税”本来针对的q不是壳牌，而是联合利华。后者已于去q结束了?荷双重股权结构，注册成ؓ一家完完全全的英国公司。当时他们估计，如果“退出税”成真，公司面?10亿欧元的|款。但壳牌q不吃这一套。他们回应称Q“公司研I了几家公司的一些徏议，认ؓ不太可能招致ME收处罚Q这U税收将q反英国-荷兰E收条约Q也可能受到Ƨ盟法律的挑战。?/span>
壳牌不吃“硬”，荷兰政府也无意来“Y”的。布z克16日对议员们表C，政府不会提供M“具体”措施来吸引壳牌来荷兰Q他们也不认是一个需要应对的问题?/span>
《金融时报》认为，虽然有荷兰官员试囄努力废除股息U利E的方式挽留壳牌Q但q一努力能否成功无定数Q而且仅靠q一点也未必能够说服壳牌留在荷兰?/span>